PVBLII VERGILII MARONIS ECLOGA IV

Ultima Cumaei venit iam carminis aetas;
Magnus ab integro saeclorum nascitur ordo:
Iam redit et Virgo, redeunt Saturnia regna;
Iam nova progenies caelo demittitur alto.
Tu modo nascenti puero, quo ferrea primum
Desinet ac toto surget gens aurea mundo...

Heinrich Heine, Fresko-Sonette an Christian S.

Ich tanz’ nicht mit, ich räuchre nicht den Klötzen,
Die außen goldig sind, inwendig Sand;
Ich schlag’ nicht ein, reicht mir ein Bub die Hand,
Der heimlich mir den Namen will zerfetzen.

Ich beug’ mich nicht vor jenen hübschen Metzen,
Die schamlos prunken mit der eignen Schand;
Ich zieh’ nicht mit, wenn sich der Pöbel spannt
Vor’n Siegeswagen seiner eiteln Götzen.

Ich weiß es wohl, die Eiche muß erliegen,
Derweil das Rohr am Bach, durch schwankes Biegen,
In Wind und Wetter stehn bleibt, nach wie vor.

Doch sprich, wie weit bringt’s wohl am End’ solch Rohr?
Welch Glück! als ein Spazierstock dient’s dem Stutzer,
Als Kleiderklopfer dient’s dem Stiefelputzer.

В переводе В.В.Левика:

Разубранному в золото чурбану
Я возжигать не буду фимиам,
Клеветнику руки я не подам,
Не поклонюсь ханже и шарлатану.

Перед развратом спину гнуть не стану,
Хоть роскошью он свой прикроет срам,
Не побегу за чернью по пятам
Кадить ее тщеславному тирану.

Погибнет дуб, хоть он сильнее стебля,
Меж тем тростник, безвольно стан колебля,
Пред бурею лишь клонится слегка.

Но что за счастье жребий тростника?
Он должен стать иль франта тростью жалкой,
Иль в гардеробе выбивальной палкой.

Лариса Бочарова. Памяти Честертона

Клубились тучи, ветер выл, весь мир дышал распадом
В те дни, когда мы вышли в путь с неомраченным взглядом.
Лежал пред нами старый мир в печатях прошлых бед,
Лишь мы смеялись как могли по молодости лет.

Нас окружал беспутный бал подросших торгашей -
Нам трусость их была смешна и пафос их речей.
Они пророчили нам смерть от нищенской сумы,
Но груде золота с тобой не поклонились мы.

Нас веселил угрюмый спор сановных гордецов,
Что делят вдоль и поперек страну своих отцов.
Политик хуже простеца: он верует в обман,
Но мы хранили честь свою сильнее, чем карман.

Смеясь, мы замок возвели в песке у рубежа,
Но флаг над башнями его был флагом мятежа,
Где зло сражается со злом за право старшинства.
Наивны юные глупцы - но молодость права!

...Печален тот, кто отступил - да будет мир и с ним.
Здесь каждый делал то, что мог, и в том непобедим.
Не тот герой, кто смерть презрел: пред нею все равны;
Блаженны те, кто верен был и не назвал цены.

Пускай им сердце веселит лишь добрая молва,
И добрый друг, и добрый эль, и совесть без пятна,
И обретенный град души, в котором рабства нет...
Блаженны те, кто в темноте уверовали в свет.

Миллионный Рим

И третий Рим падет, и миллионный,
А вот концу и краю - не бывать -
И новый властелин поднимет рать,
Пройдут столетий мрачные колонны.

Ерусалим иль башню Вавилона -
Что строим мы - не суждено понять
(Мы можем лишь за правду воевать),
Но будут боги к людям благосклонны.

В безумном перезвоне злых мечей,
В смешении и жертв, и палачей,
Узнают люди мудрости обитель -

И два священных слова - Я и Ты -
Их озарят сияньем красоты,
И им любить позволит Промыслитель.

(1995)

Предуведомление о постмодернизме

Поскольку постмодернизм предполагает проивзол в мышлении, то для определнности хозяин сего журнала под "постмодернизмом" прнимает утверждение о том, что не существует объективной истины или заблуждения, а только "равночестные и равноспасительные" "равноистинные и равноценные" мнения. Хозяин с данным тезисом категорически не согласен, считает его объективно ложным и практически весьма вредным.

О бан-политике в этом ЖЖ с 08 сентября 2014 года

После того, как 08 сентября 2014 года во второй раз забанил комментатора за перепост грязно-клеветнического демотиватора с Макаревичем (в первый раз банил два года назад за глумление над некрологом Стругацкому), хозяин этого ЖЖ определяет следующую бан-политику.

В бан без предупреждения попадают комментаторы за:

1. Богохульство -- всем понятно? (сатира на клириков любого сана и любой религии богохульством, разумеется, не является и не считается в этом ЖЖ).

2. Проповедь войны, насилия, расовой, этнической, национальной или конфессиональной вражды и ненависти. Устоявшиеся слова вроде "жид", "басурманин", "ниггер", "чурка", "москаль", "укроп", "пиндос" и т.д. такой проповедью а данном ЖЖ не считаются, хотя употреблять их хозяин советует с осторожностью. Иными словами, "жид" и "москаль" в данном ЖЖ сказать можно, а "Бей жидов и москалей!" -- нельзя.

3. Оскорбительные, хамские и клеветнические выпады против кого-либо, включая (но не ограничиваясь) гостей этого ЖЖ и его хозяина, их родных и близких.

Примечание. Мат в этом ЖЖ не запрещен и не ведет к автоматическому бану (если употребивший его не нарушил правила 1-3), но, как и национально-религиозные пейоративы, хозяин советует употреблять его с осторожностью.

4 (дополнительный пункт). К предупреждению о бане ведут злостные офф-топики, в том числе и надоевшее "не нравятся порядки в стране -- эмигрируйте", обращенное как гостям, так и к хозяину журнала. Предупреждение является единственным, за повторное нарушение -- бан.

Бан-политику хозяин обсуждать считает неуместным, поэтому комментарии в первый раз в этом ЖЖ отключены.

Я не буду комментировать в ЖЖ дело DOXA и объявление ФБК и ШН экстремистами

Потому что сегодня новости еще фантасмагоричнее.

Официальные ФСБ России и КГБ Беларуси анонсировали поимку загворщиков в стиле 1937 года: Тухачевский, Блюхер и право-троцкисты! Кукуха едет совсем!

Один литературовед и один адвокат намеревались осуществить 9 мая "по отработанному сценарию "цветных революций" военный переворот в Минске, а также физическое устранение президента Белоруссии Александра Лукашенко.

Как оказалось, в приватных чатах одного из мессенджеров Зенкович и Федута организовали обсуждение плана вооруженного мятежа в Белоруссии. В Москве они хотели провести личную встречу с оппозиционно настроенными генералами ВС республики. Встреча состоялась в кабинете одного из столичных ресторанов. Было заявлено, что для успешной реализации этого замысла необходимо физическое устранение практически всей верхушки руководства республики.

План включал в себя захват радио и телецентров для трансляции их обращения к народу.


https://www.mk.ru/incident/2021/04/17/fsb-zaderzhala-planirovavshikh-perevorot-v-minske-belorusov.html?fbclid=IwAR1jpg5BOPJl-6lvdG9yEmt9vfy8zIu3v4Sk8ubXlhCVKllcYugeifxRf2Y

Недоработочка

У меня насчет новостей про ФБК, DOXA и вот-этого-вот-всего только один вопрос: а почему до сих пор не признан экстремистской организацией (или, на худой конец, иностранным агентом) Диссернет?
-- https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2288053111327614&id=100003688421755

"Лаврэнтий, разбэрись!"

"Глубинный народ" vs "малый"

Полевые социологические наблюдения.

Подмосковные Гуслицы, после литургии с причастными часами, начавшимися в полчетвертого ночи.

Около девяти утра едем на ж/д станцию в компании прихожанок пенсионного возраста; за рулем -- одна из певчих.

-- А как приехали сюда?

-- Самостоятельно не решился. Нужно выезжать из Москвы в час ночи; после целой ночи на ногах ехать сто вёрст самому безответственно. Заказал Яндекс-такси.

-- Какой разумный вы молодой человек! А сколько стоит?

-- Четыре тысячи.

-- Ого! Богато живёте! Это ж как до Владивостока! А кем работаете?

-- На Физтехе в Долгопрудном.

Упоминание физкультурного техникума пенсионерок не впечатлило.

-- А что преподаете? Школьникам или студентам?

Не стал выпендриваться и конкретизировать непонятные ширнармассам вещи вроде онкологической биоинформатики и машинного обучения.

-- Прикладную математику и физику. На Физтехе -- студентам, а школьникам -- только в частном порядке, на дому и по интернету.

-- Надо бы и нам съездить в Москву, на Рогожку. Тем более, что Собянин милостиво разблокировал нам социальные карты.

-- А вы привиты, тётя Валя, тётя Настя, тётя Люся?

-- Ха-ха-ха, мы не дурочки! Мы не будем подопытными кроликами и прививаться не пойми
чем!

-- Я всё-таки, на правах профессора, скажу, что карантины, маски и прививки -- единственное, что помогает бороться с эпидемией. И тот, кто это соблюдает -- человек разумный и социально ответственный. Вроде того, кто соблюдает ПДД и не ездит после бессонной ночи сто вёрст. А кто не прививается -- тот опасен для общества, как невыспавшийся водитель.

-- Ну, мы бы привились, только если бы нас заставляли. Хотя и это -- прививки насильно -- против прав человека.

-- Я профессор, но меня пока не заставляли. Я привился добровольно.

===========================================

Дома рассказываю эту историю Наташе.

-- Вот "глубинный народ"; не пойму я его, -- отвечает она. С одной стороны, понимают, как опасен невыспавшийся водитель. С другой -- не понимают, как опасен непривитый человек, особенно пенсионер. С одной стороны, про "права человека" вспоминают -- а с другой, не видят, как эти права реально нарушаются. Вот "малый народ" (ТМ), условные "либералы" (ТМ) и "интеллигенция" (ТМ) -- "это другое" (ТМ). Добровольно надел на себя намордники, добровольно пошел в подопытные кролики. Потому что для "либералов" (ТМ) главная ценность -- человеческая жизнь, а "свобода" -- на втором месте.
-- Ну, как раз "малый народ" (ТМ), условные "либералы" (ТМ) и "интеллигенция" (ТМ) вышли в январе на "прогулки" (ТМ), за что и были подвергнуты репрессиям по "санитарному делу".

-- Ну, как ты не поймёшь, "это другое" (ТМ), "чрезвычайное" (ТМ). Кстати, мы стобой были на тех "прогулках" в масках. И уже привитые!

Занавес.

Да, узок круг этих странных столичных интеллигентов, для которых можно просто так смотаться в ночь в Гуслицы по цене билета во Владивосток.

Страшно далеки они от народа.

Я не фарисей из притчи, благодарящий Бога за то, что он "не якоже другие человецы".

Но и не толстоевский опрощенец, кающийся в этом.

Когда я школьником читал по программе откровения Андрея Болконского Пьеру Безухову, что он не понимает простого народа -- мне это казалось жутким социальным расизмом.
А сейчас мне позиция Болконского (более, чем двухстолетней давности) нравится больше, чем позиция тех же Мышлаевских и Турбиных (более, чем столетней давности).

И да, я психологически готов к эвакуации. Это лучше, чем пленение при долговременной автократии. В принципе и Булгаков 90+ лет назад был не против; "крашеный ли волк, стриженый ли волк -- он все равно не похож на пуделя". Философский пароход или стыковочный рейс до "нейтрального" Швехата -- это гуманнее, чем отказ в выездной визе, не говоря уже о мордо(в/р)ской ИК или Канатчиковой даче.

Тем более, что интернет сделал мир очень связным и очень открытым. Все мы, кроме отшельников-пустынников -- в стеклянной клетке у Больших братьев всего мира.

Навальный как новый Савинков?

Вопрос, который меня занимает с 13.01.2021. Зачем Навальный пожертвовал собой и вернулся? Судя по трем уже речам в судах -- он очень хорошо знал, на что идет. Но шел -- после очень болезненных для Путина роликов про отравителей, телефонный пранк и дворец (сто миллионов просмотров -- огромная цифра). И тут -- такая жертва: ведь ясно, что его после этого закатают на очень много лет. Да, Путин явно перепугался: зачем было поднимать по тревоге целую дивизию и устравивать белорусских масштабов винтилово? Но зачем бросать в кутузки почти все штабы (о чем признавался Волков сегодня). Что за "хитрый план"? Переманделить Путина в течение тридцати лет? Иначе -- очень глупо.

Можно сравнить возвращение Навального с возвращением Савинкова, сменовеховцев и прочих белговардейцев в конце тридцатых и после 1945. Их тоже старательно заманивали с помощью агентов-провокаторов. Якобы Кудрявцев сознательно повелся на пранк, чтобы заманить Навального в Москву. Но все равно не сходится. Не могут быть они одновременно лохами, стирающими трусы -- и хитрецами высшей пробы. Кроме того, даже если Кудрявцев повелся на пранк -- это означает, что возвращаться в Москву нельзя категорически. Опять не сходится.

А что если посмортеть на все это глазами романиста о том, как "Путин всех переиграл"?

Что, если инфу о путешествиях топтунов с ядом и трусами ФСБ-шники намеренно сливали Беллингкэту?

Что если Христо Грозев -- ФСБ-шный крот в Беллингкэте, намеренно подсказал Навальному сделать пранк с Кудрявцевым. А Кудрявцев не повелся на пранк, а сознательно вел радиоигру по типу сорок четвертого года. Типа двойные агенты из Беллингкэта каким-то образом убедили, или шантажировали Навального поехать в Москву.

Вот такой вот романчик в стиле "Путин всех переиграл". И даже выпустил Навального в Германию в августе намеренно, чтобы внедрить своих агентов к Беллингкэту.

Слшком сложно для цирка?

А в реальности миром правит не тайная ложа, а явная лажа?

Но мы-то не про реальность, а про романы.

Как вам такой сюжет, Кирилл Юрьевич afranius?